發(fā)布時(shí)間:2016-10-08 10:07:37 第一物流網(wǎng)

9月21日,新GB1589正式實(shí)施,一時(shí)間關(guān)于6x4、6x2哪類車型最“倒霉”的爭(zhēng)論也達(dá)到了高潮,關(guān)于司機(jī)罷工的消息、物價(jià)面臨上漲的猜測(cè)也頻頻傳出,然而,大家關(guān)注的焦點(diǎn)幾乎都在柴油車上,不要忘了,在重卡市場(chǎng)還存在著另一股“勢(shì)力”——天然氣重卡。
日前,內(nèi)蒙古自治區(qū)一位天然氣重卡的用戶向記者透露,新規(guī)實(shí)行后他打算棄用天然氣車,并且表示和他有共同想法的用戶不在少數(shù)。
那么,究竟是什么原因讓這些用戶決定放棄天然氣重卡,重回柴油重卡陣營(yíng)呢?
為記者提供新聞線索的這位用戶,目前在內(nèi)蒙古經(jīng)營(yíng)一家天然氣運(yùn)輸公司,車隊(duì)中有22臺(tái)重卡,其中15臺(tái)為燃?xì)鉅恳嚕溆嗑鶠槿加蜖恳?。他表示近兩年車?duì)一直在進(jìn)行柴油車替換工作,如今在車隊(duì)中服役的燃油車應(yīng)該是最后一批,本打算繼續(xù)更換為燃?xì)廛?,然而新?guī)實(shí)行之后,他卻猶豫了,甚至有了將燃?xì)廛囋俣忍鎿Q為燃油車的打算。
我們不急于判斷這種想法的可行價(jià)值,先從幾個(gè)方面對(duì)車隊(duì)中的燃?xì)鉅恳嚺c燃油牽引車做個(gè)對(duì)比。
燃?xì)廛嘨S燃油車
Round 1:重量
在新GB1589條例中明確規(guī)定,6x4牽引車車貨總重不得超過(guò)49噸,6x2牽引車車貨總重不得超過(guò)46噸。由此,為了遵守法規(guī),用戶只有兩條路可選:一是盡可能選擇更加輕量化的車型;二是減少運(yùn)量,增加運(yùn)輸頻次。當(dāng)然也不排除其他兩種極端選擇:罷工或鋌而走險(xiǎn)。
當(dāng)前最為切實(shí)可行的方法大概只有“選項(xiàng)二”,當(dāng)然,這是針對(duì)普通柴油車,而對(duì)于使用天然氣車——特別是從事危險(xiǎn)品運(yùn)輸?shù)挠脩簦壳暗男蝿?shì)則讓他們有些進(jìn)退兩難。
新規(guī)治超“一刀切”,燃?xì)廛嚁〗o了燃油車?環(huán)保交給誰(shuí)?
① 牽引車自重差2t。目前重卡市場(chǎng)已然成為輕量化車型的天下,一般柴油車自重在8.5t—8.8t之間,而天然氣車型由于需要加裝氣瓶和一些保護(hù)裝置,實(shí)際自重一般都在9t—11t之間。
對(duì)比之下,無(wú)論是從事一般公路運(yùn)輸還是?;愤\(yùn)輸,天然氣車型在自重方面都要輸一局。
② 拖起36t掛車,二者運(yùn)力差3t。而據(jù)記者了解,為了保障安全性運(yùn)輸天然氣的車輛往往需要背負(fù)額外的裝備重量。
例如在本文這家天然氣運(yùn)輸車隊(duì)中,就有一臺(tái)負(fù)責(zé)運(yùn)輸壓縮天然氣(CNG)的掛車,為了保障運(yùn)輸安全性,管壁厚度設(shè)計(jì)達(dá)8公分,單此掛車自重就已達(dá)到35.66t。若以車隊(duì)中6x4燃?xì)廛嚕ㄗ灾?1t)牽引,整備質(zhì)量已經(jīng)達(dá)到了46.66t,限重49t情況下,每次只能運(yùn)輸2.34t天然氣。
而若以6x4燃油車(自重7.9t)牽引,則整備質(zhì)量為43.56t,每次可運(yùn)輸5.44t。二者運(yùn)力相差3.1t。
③ 掛車運(yùn)力足5t,奈何被劃限重紅線。而據(jù)記者了解,上述這款掛車滿載情況下具備5t運(yùn)力。盡管新規(guī)實(shí)施之前兩款牽引車型每次運(yùn)量同樣相差3t左右,但新規(guī)實(shí)施后,原55t標(biāo)準(zhǔn)降至49t,以燃?xì)鉅恳囘\(yùn)輸,掛車滿載就要面臨處罰;
若遵循新規(guī)則又要面臨運(yùn)力的嚴(yán)重浪費(fèi),利潤(rùn)降低同時(shí)成本升高,得不償失。而燃油車輛卻完全不會(huì)出現(xiàn)超載現(xiàn)象,且與新規(guī)實(shí)行前運(yùn)輸情況并無(wú)不同。
如此對(duì)比之后,天然氣牽引車在實(shí)際應(yīng)用中又一次敗下陣來(lái)。
燃?xì)廛嘨S燃油車
Round 2:收入
計(jì)算出兩款車型運(yùn)力之后,我們?cè)賮?lái)看一看二者在收入方面相差的數(shù)額。
據(jù)記者了解,本文這家天然氣運(yùn)輸公司主要負(fù)責(zé)內(nèi)蒙古區(qū)域內(nèi)的天然氣運(yùn)輸業(yè)務(wù),企業(yè)負(fù)責(zé)人以呼和浩特至錫林浩特運(yùn)輸線路為例(掛車自重35.66t,燃油車自重7.9t,燃?xì)廛囎灾?1t),為記者算了一筆收入賬。
目前,該企業(yè)燃?xì)膺\(yùn)費(fèi)為1.1元/m?(質(zhì)量1t的天然氣體積約為1300m?)。由表格我們可以看出:
① 新規(guī)后,燃?xì)廛囀杖虢滴宄伞P乱?guī)實(shí)行前,燃?xì)鉅恳嚸寇嚳蛇\(yùn)輸約6000m?天然氣,即每車運(yùn)費(fèi)收入約為6600元,扣除燃料成本1930元后,每車每次運(yùn)輸可獲得收入4670元;而新規(guī)施行后,燃?xì)鉅恳嚸寇囍荒苓\(yùn)輸約3600m?天然氣,運(yùn)費(fèi)收入降至3960元,扣除相同燃料成本后,每車每次運(yùn)輸可獲得的收入降為2030元,與之前相差2640元。
② 新規(guī)前后,燃油車收入大幅反超。前文已經(jīng)計(jì)算過(guò),新規(guī)的實(shí)行對(duì)車隊(duì)中的燃油牽引車運(yùn)力并無(wú)影響,前后均可運(yùn)輸約6000m?天然氣,運(yùn)費(fèi)均為6600元,燃油成本固定約為3042元,收入則固定為3558元。
而值得注意的是,這一收入水平在新規(guī)施行前是低于燃?xì)鉅恳囀杖氲模切乱?guī)實(shí)行后,燃油牽引車收入實(shí)現(xiàn)了“反超”,比燃?xì)鉅恳囀杖敫叱?528元。
數(shù)字已經(jīng)說(shuō)明,這一輪燃?xì)廛囋俅螖∠玛噥?lái)。也因如此一番計(jì)算,即便對(duì)可以實(shí)現(xiàn)燃料自給自足的燃?xì)膺\(yùn)輸公司而言,天然氣牽引車也變成了“燒錢機(jī)器”而不是“賺錢機(jī)器”。
而對(duì)于那些使用天然氣車型的個(gè)體用戶而言,這種收入的前后反差則更讓他們苦不堪言。本文這家燃?xì)馄髽I(yè)同時(shí)擁有加氣站尚在運(yùn)營(yíng),新規(guī)實(shí)行后,不少司機(jī)前去加氣時(shí)都會(huì)談到收入較過(guò)去下降很多,多數(shù)人“換油車”的想法也是越來(lái)越強(qiáng)烈。
燃?xì)廛嘨S燃油車
Round 3:成本
① 氣車燃料成本優(yōu)勢(shì)不再。曾幾何時(shí),天然氣是重卡市場(chǎng)的“香餑餑”,廠商一窩蜂大力推廣天然氣產(chǎn)品,用戶也爭(zhēng)相淘汰柴油車型,轉(zhuǎn)而購(gòu)買天然氣車型。形成這種局面一方面由于天然氣車的環(huán)保效能,另一方面則是由于二者燃料成本相差懸殊,天然氣車型在這方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),然而隨著油價(jià)一輪輪下跌,而今與之所耗費(fèi)的其他成本相抵后,天然氣車型的這一優(yōu)勢(shì)基本所剩無(wú)幾。
新規(guī)治超“一刀切”,燃?xì)廛嚁〗o了燃油車?環(huán)保交給誰(shuí)?
② 買車多花10萬(wàn)塊,保養(yǎng)依舊成本高。燃料成本優(yōu)勢(shì)不再,與之對(duì)應(yīng)的卻是采購(gòu)與維修保養(yǎng)成本的居高不下。而就目前市場(chǎng)情況來(lái)看,一般柴油車整車采購(gòu)成本在20萬(wàn)—30萬(wàn)元之間,而天然氣車的采購(gòu)成本往往都在30萬(wàn)元以上,僅裸車采購(gòu)成本就已相差近10萬(wàn)元。
而在使用過(guò)程中,由于天然氣車型的特殊性,每次保養(yǎng)都需更換火花塞以及高壓線等附屬配件,其中一些還只能選擇進(jìn)口配件,對(duì)比之下成本再次高出柴油車保養(yǎng)成本。
顯而易見(jiàn),這一輪天然氣車又輸了。
“運(yùn)價(jià)不是你想漲就能漲”
幾輪對(duì)比下來(lái),我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)年風(fēng)靡一時(shí)的天然氣車型如今在與柴油車對(duì)比之后,優(yōu)勢(shì)寥寥無(wú)幾,而今再迎新GB1589實(shí)行,天然氣車型在運(yùn)輸行業(yè)中的地位再次被動(dòng)搖。面對(duì)如此局面,天然氣車的用戶們不得不作出選擇:要么棄用燃?xì)廛?,要么漲運(yùn)價(jià)。
然而,運(yùn)價(jià)卻也不是說(shuō)漲就能輕易漲的。
如果說(shuō)普通公路運(yùn)輸由于超載問(wèn)題改觀,面臨集體運(yùn)價(jià)上調(diào)的局面的話,那么對(duì)于一直做標(biāo)載的?;窂臉I(yè)者而言,根據(jù)此前對(duì)成本與收入的計(jì)算,若為了提高燃?xì)廛囀杖攵鴿q價(jià),就意味著很可能因此失去與燃油車競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì),從而丟掉用戶。
另一方面,運(yùn)價(jià)上調(diào)很可能會(huì)影響一部分下游企業(yè)的生存。本文這家燃?xì)膺\(yùn)輸企業(yè)負(fù)責(zé)人就表示,由于收入的降低,他們也在考慮向下游企業(yè)提出提高運(yùn)費(fèi)的想法。但是漲多少,何時(shí)漲,都需仔細(xì)斟酌,燃?xì)馐袌?chǎng)的環(huán)境如今也是不容樂(lè)觀,下游企業(yè)的日子也不好過(guò),“漲得太多,下游企業(yè)生存不下去,我們也要受影響。”這位負(fù)責(zé)人無(wú)奈地說(shuō)。
“一刀切”不治本
限超還需“對(duì)癥下藥”
盡管燃?xì)廛囋谀壳翱磥?lái)優(yōu)勢(shì)不再,群眾基礎(chǔ)也被動(dòng)搖,但是,作為響應(yīng)節(jié)能減排基本國(guó)策而存在的天然氣車,是無(wú)論如何都不能退出市場(chǎng)的。
那么為了緩解燃?xì)廛囋谌缃竦膶擂尉车?,我們能否在制定限重?biāo)準(zhǔn)時(shí),在確保安全性情況下針對(duì)天然氣車型適當(dāng)調(diào)整載重標(biāo)準(zhǔn)。畢竟,無(wú)論是運(yùn)輸市場(chǎng)還是重卡市場(chǎng),燃油車與燃?xì)廛嚻椒智锷鸥欣谑袌?chǎng)的良性發(fā)展。
治理超限超載的初衷是為了保障運(yùn)輸安全性,維護(hù)行業(yè)正常秩序,促進(jìn)市場(chǎng)健康發(fā)展。GB1589被稱為“史上最嚴(yán)的治超治限標(biāo)準(zhǔn)”,新規(guī)剛剛實(shí)行,各方都處在適應(yīng)階段,在此期間也勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生多種矛盾。面對(duì)新標(biāo)準(zhǔn),無(wú)論是制定者還是執(zhí)行者都尚在摸索階段,我們勢(shì)必將會(huì)找到權(quán)衡之法,在實(shí)現(xiàn)安全規(guī)范運(yùn)輸環(huán)境的同時(shí),讓各類車型都能夠找到最為適宜的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。
“一刀切”能治一時(shí),而后的種種連鎖反應(yīng)又該如何平息?要根治頑疾還需將標(biāo)準(zhǔn)細(xì)分化,即“對(duì)癥下藥”。
相關(guān)閱讀
每日 推薦
- 中國(guó)進(jìn)出口銀行今年前4月投放制造業(yè)中長(zhǎng)期貸款超1800億元
- 李強(qiáng)在做強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)工作推進(jìn)會(huì)上強(qiáng)調(diào):把做強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的戰(zhàn)略之舉
- 中國(guó)至越南河內(nèi)國(guó)際道路運(yùn)輸線路開(kāi)通
- 4月金融指標(biāo)增速加快 有力支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)
- 國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)公布公告調(diào)整對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口商品加征關(guān)稅措施
- 國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)關(guān)于調(diào)整對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口商品加征關(guān)稅措施的公告
- 四部門印發(fā)《2025年數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展工作要點(diǎn)》
- 拓展交通物流降本提質(zhì)增效空間
- 電動(dòng)化 電子化 可再生 國(guó)際快遞企業(yè)綠色發(fā)展穩(wěn)步推進(jìn)
- 深化支持小微企業(yè)融資協(xié)調(diào)工作機(jī)制
- 2025年將選擇34個(gè)左右城市開(kāi)展中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型城市試點(diǎn)工作